追蹤
向右轉, 向前走
關於部落格
  • 43052

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

美國版"紅潮" !?

相同的部分: 1. 兩個運動的都走體制外路線, 都不想等總統任期完. 2. 被要求下台的總統都是第二任, 他們在民意調查中都得到遠不及一半的支持. 3.主辦單位都基本上由演藝圈人士(奇怪?),over-the-hill(過氣)政客及(get this!)總統落選人(no wonder)組成. 台灣的紅軍有高凌風, 小蟲, 施明德, 林正杰及宋楚瑜等. 美國方面則有珍方達,西恩潘,蘇珊莎拉登,傑克森牧師,夏普頓牧師及上次總統落選的Nader.(見主辦單位的組成) 相異的部分: 1. 美國媒體(不分紅藍)冷處理這種"反民主"的運動. 台灣媒體則是全面"投入", 自失立場. 我用"Day of Mass Resistance" 在Google上搜索, 在一般網站出現了9萬筆資料. (Results 1 - 20 of about 90,800 for "Day of Mass Resistance") 在新聞網站只出現了11筆. (Results 1 - 11 of 11 for Day-of-Mass-Resistance) 有九萬筆一般網站資料可見這不是一個非常local或小貓兩三支的運動, 只有11筆新聞資料顯示了美國媒體的成熟. 有人也許會說台灣的紅潮是全民運動, 美國的不是, 請看各地的串聯圖吧, 它會比台灣的"天下圍攻","遍地開花"規模小嗎? 我想媒體會不會故意的將局部事情放大以符合己見,以及是否將自己的意識形態凌駕於民主程序之上, 才是台美媒體主要的差別吧. 活動網站 anti-bush event 2. 主辦單位沒有做出叫支持者穿紅衣(或美國人愛用的"別別針")的舉動. 而將政治岐異帶回公司家庭,而造成社會分裂,親人反目. 我個人在紐約市所看到的: Nothing, absolutely nothing. 早上我以為會在火車站看到發傳單的人(他們網站上的教戰守則是這樣教的), 結果一個都沒有. 本鎮緊鄰NYC, 雖不像NYC般80%偏藍(民主黨), 上次也有55%沒投給布希, 加上我每次在大小選舉都會在通勤火車站遇到發傳單的人, 我以為今天的"遍地開花"活動也不例外. 失望~~ 到了中央火車站, 我特地繞了一圈, 希望能看到幾個"紅巾人", 零. 中午吃飯時, 我在中城繞了一圈, 從洛克斐勒中心, 到圖書館, 到時代廣場...又是失望而回. 紐約市不是反布希的大本營嗎? 不是有80%的紐約客不喜歡他嗎? 於是我回到辦公室又google了一次, 只比昨天多一筆資料... 藍色部分是布希在2004選輸的州 statemapredbluelarge
相簿設定
標籤設定
相簿狀態